天價陳年普洱茶的造就之路，觸目驚心！

盡管有如此顯赫驚天的記錄，但仍舊不得不令我們出離的憤怒，就如《大敗局》中的吳曉波說的，中國的企業家普遍缺乏道德感和人文關懷意識，缺乏對規律和秩序的尊重，對普通消費者和民衆的智商極度蔑視，無中生有，翻雲覆雨，一次次挑戰社會的公序良俗，就此切入，我們就能探究到老茶的誕生之路。

在老茶曆史畫像的描幕上，随意捏造，臆造曆史，把老字号當成任人打扮的小姑娘。歪曲最厲害的福元昌，創造了老茶成交價最高、數量最多的記錄。

作爲勐海福元昌的前身，福元昌号是現存最早的标志性的大葉種易武茶，不同倚邦和象明那些老字号的小葉種，所以它的價格可以屢屢創造記錄。但就是這個茶号，其誕生年代被人爲拉長，由民國切換到清末光緒初年，市場網絡上這樣的信息鋪天蓋地。

可早在2008之前，詹英佩就證實了這種說法的缪誤，她拜訪福元昌的創始人餘福生的長子餘世高時，确切知道福元昌是承接于倚邦的“元昌号”，元昌号誕生于光緒四年，後來幾次轉手到餘福生手上，在1926年由其購入。吳疆在2016年的《七子餅鑒茶實錄》裏也考證福元昌誕生在1919年之後，高發倡更是認爲福元昌是1945年才由餘福生由“元昌号”改爲“福元昌”的，這三位的言辭是相當可信的，因爲他們與老茶沒有利害關系，而且觀點很接近，這有力質疑了20世紀初福元昌老茶的真僞，20世紀初，福元昌還沒誕生呢！

車順號照樣是同樣一個例子，明明是光緒年間的，偏偏又拉到道光時代，就連車順號的後人都看不下去，出面澄清。混淆老字号的曆史是很有必要的，隻有如此，争議不斷，模糊不清，才能引起傳播，進而渾水摸魚，而一個曆史确切、真實可信的老字号是不會引起大家興趣的，天價假老茶，我們人人有份！

老茶多由港台流入，這就值得玩味了，港台那條件，造假什麽的完全不在話下，早年的普洱老茶多來自那裏，早期的青餅做舊，濕倉陳化、潑水發酵，那是爐火純青。而且在曆史上，雲南的老字号承接對外出口多由香港轉口東南亞，老字号在香港一般都有辦事處，港人對普洱茶的消費量也很驚人，這爲老茶的來源找足了依據，于是一些80、90年代甚至21世紀初的老茶幾乎一穿馬甲就身價就暴漲幾千甚至幾萬倍，實在令人歎爲觀止。

這就是老茶的誕生史：混淆曆史，依托港台，偶爾東南亞的漂洋過海來看你。這是一個信息暴漲的時代，也是一個低智商社會的開始，智商捉急、傻子遍地，有些人是揣着明白裝糊塗，有些人就是隻長脂肪不長心，還抱着僥幸心理，爲什麽假古玩、假古董、假老茶大行其道，這就是了。

傻子太多，騙子忙不過來啦！